为何没有谁向毛家人道歉?

来源:孙锡良A

  昨天,罗昌平因侮辱“冰雕连”不得不在媒体上公开致歉,其在《法治日报》等媒体上公开赔礼道歉等履行民事责任,5月23日出版的《法治日报》7版刊发了其致歉信全文,篇幅不长,内容也很平淡,走过场算是走完了。不知道别人是怎么想的,我本人对这个“过场”是冷淡的,没有太多的欣喜感,更不认为他们这帮人是因真心悔改而道歉,迫于压力“表示”一下罢了。

我对此事产生麻木感的根本原因在于:侮辱党和国家缔造者毛泽东是安全的,侮辱他家人也是安全的,抹黑主席时代的相关历史也是安全的。

我们有个什么保护法,说是可以用来保护英烈。

英雄,毛泽东难道不能算?他难道不是共产党和新中国的一号英雄?

烈士,毛岸英难道不能算?

如果连开国领袖及其家人都不能保护,不知道这个“法”由谁说了算?

我不愿意再罗列侮辱毛主席及其家人的段子,因为看着这些文字内心会很难受,希望永远不要再见,其恶毒性世所罕见,比罗昌平侮辱“冰雕连”要超出万倍。

JS联通,四川某报,姓公姓得这么地道的单位,居然也跟罗昌平之流处同一战壕?让人如何能理解?去年,这两家单位辱毛的事一直无下文,策划者竟然还很安稳,没有受到一丁点惩罚,怎不让人费解?对于新中国的革命成果和建设成果,我们还能寄望谁来坚守?

没有人,没有哪个单位,愿意向毛家人道歉,致命之处在哪里呢?

在“安全”二字。

骂别人不行,侮辱其他英烈不行,唯独侮辱或讽刺毛家人安全,即使是公姓单位也不用担责,甚至连个委婉的道歉都不用表示,难道不悲哀吗?

我一直在向朋友灌输一个想法:希望“毛泽东”三个字不要出现在某方表述中,把他交给民间,把他交给历史,一切功过是非由民间说了算。

很多人不理解我,以为我是有意贬低主席的历史地位。

一个人,伟不伟大,历史评价高不高,是不是含金量很高,关键看他的人生是否有“伟大”的支撑功绩,如果有,人民会记住的,后人也会记住的,“伟大”是抹不掉的。

让我特别担忧的是:一方面任人抹黑他和侮辱他;另一方面又要消费他,跟他毫无关系的“后事”让他背锅。

经过这么些年的努力揭露,现在,大家都知道毛家人被公知侮辱和抹黑的根本原因在于教育和宣传,百年历史,唯毛有错,唯毛之错记录在案,代代相传,代代随骂。

说来也奇怪,即算他们这样努力地不尊重他,崇拜主席的人仍然是巨量的。

那有人就讲:“既然骂他侮辱他并不影响他的伟大形象,又何必在乎呢?”

答:“这是原则,尊重他,尊重他的家人,是法律赋予他和家人的权利,毛家人并没有被排斥在法律保护之外。”

坦率地讲,有关国际国内意态斗争问题,我把“是否能用法律保护毛家人的权利?”作为判断正邪的检验指标,对毛泽东的态度就是最大的意态取向,连毛泽东都被公开无视,那我们还拿什么跟西方去斗思想斗战略?

我知道自己在做白日梦,但每有机会,我还是得呐喊:

主席和他的家人应该得到法律保护!

顶 (59)

评论 0

  1. 匿名一针见血的问题,希望全国人大给予解答上面的问题。回复
  2. 匿名,有关国际国内意态斗争问题,我把“是否能用法律保护毛家人的权利?”作为判断正邪的检验指标,对毛泽东的态度就是最大的意态取向,连毛泽东都被公开无视,那我们还拿什么跟西方去斗思想斗战略?回复
  3. 匿名毛泽东是一个让全世都敬仰的伟人,谁侮辱他,谁就是不可侥恕的罪人!回复
  4. 匿名根子在顶层!回复
    • 匿名先把儿孙美国国籍的矮人处理了回复
  5. 匿名只有社会主义才能够救中国! 只有社会主义才能够发展中国! 只有毛泽东思想才能够强大中国! 除此之外,没有任何理论能够与毛泽东思想相媲美! 毛泽东思想是被实践证明了的理论学说,是真理!回复
  6. 匿名一个父亲纵容儿子骂他爷爷,这个父亲就是人渣!回复
  7. 匿名赞同,父亲纵容儿子骂爷爷,这个父亲就是人渣!回复
  8. 匿名是啊,建国27年(1949一1976)谁都没错,只有毛主席有错,什么样的错,什么人的错,都安在毛主席身上,反正人己仙逝,拥护他的又无话语权。有权者也不会替他说话,否则怎么贪图享乐?贪污腐败?回复

置顶文章